27 października 2011 r. obserwowałem w TVN 24 dyskusję panów posłów na temat wniosku Ruchu Palikota do Marszałka Sejmu RP o usunięcie krzyża z sali posiedzeń sejmu, jako wiszącego tam bezprawnie. Udział w dyskusji brali m. in. Panowie posłowie: Józef Zych z PSL i Andrzej Rozenek z Ruchu Palikota. Pan Józef Zych, zwolennik krzyża, bezprawia i anarchii w sejmie RP cytował art. 53 konstytucji RP, pkt. 2., który mówi, że: „Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innym publicznie lub prywatnie ....” oraz na pkt. 5. mówiący, że: „Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy .....” pod warunkami wymienionym dalej. Chcąc zbić z tropu pana Andrzeja Rozenka argumentował, że on, jako poseł doświadczony posiada odpowiednią wiedzę na temat obowiązującego prawa, a Rozenek, jako nowicjusz powinien go słuchać.
Pan poseł Andrzej Rozenek słusznie stwierdzał, że cytowane przepisy konstytucji dotyczą indywidualnego wyznawana wiary przez osoby fizyczne. I miał zupełności rację, bo przepis, którego pan poseł Józef Zych nie rozumie, umieszczony jest w rozdziale II „WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA” w podrozdziale „WOLNOŚCI I PRAWA OSOBISTE”, a Sejm RP jest organem Państwa. Ponadto chciejstwo pojedynczych posłów nie może zmieniać zapisów konstytucji, nawet pomimo tego, że są wyznawcami wiary rzymskokatolickiej. Zmiany konstytucji zapisane są w Rozdziale XII, art. 235 i są obwarowane wieloma warunkami, których zwolennicy krzyża nie chcą respektować. Oni się kierują wytycznymi z ambony. Panowie posłowie również nie są osobami fizycznymi, ale funkcjonariuszami państwowymi i ich podstawową powinnością jest przestrzeganie Konstytucji, zgodnie ze złożonym uroczystym ślubowaniem poselskim.
Ponadto Sejm RP usytuowany jest w Rozdziale I zatytułowanym „RZECZPOSPOLITA”. Mówi się tam, że Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, że konstytucja jest najwyższym prawem i stosuje się ją bezpośrednio, że kościoły i związki wyznaniowe są równouprawnione, a władze publiczne zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, że stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie.
Wszystkie te konstytucyjne zapisy katolicy zasiadający w sejmie chcą bezprawnie zniszczyć i postawić Naród przed faktem dokonanym, podobnie jak powieszenie krzyża w sejmie RP. To metoda działania Krk zakorzeniona od wieków i tak zostali wytresowani jej słudzy zasiadający w sejmie, których mądrość z racji posiadanego wieku reprezentował katolicki poseł Zych z PSL-u, mieniący się przed kamerami telewizyjnymi prawnikiem. Za posiadanie mądrości z racji wieku uważa się jeszcze przywódców niektórych plemion afrykańskich lub czarowników Indian w zamierzchłych czasach. W demokratycznej Polsce, kto chce sprawować funkcje publiczne musi zachować trzeźwość umysłu bez względu na wiek i szanować obowiązującego prawa.
RACJA PL z Ruchem Palikota będzie tego strażnikiem. Ale nie takim, jak Marszałek Sejmu RP konstytucji.
Stanisław Błąkała RACJA PL Kraków
Kraków, 07 listopad 2011 r.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz